让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
SCI论文的Discussion部分不仅要"叙"，轮廓本人的效果，更要"议"。把效果和文件对比，体现你对规模的相识深度。这亦然审稿东谈主挑过失最多的场地：浅易重迭效果、筹商过浅、逻辑阑珊、过度解说……这些问题屡见不鲜。
好音讯是，用对AI领导词，Discussion写起来也没那么难。
一、搭逻辑框架，不要让AI上来就写好多东谈主一上来就让AI"帮我写筹商"，效果得回一堆妄语。这是因为AI需要一个明晰的逻辑骨架。
用这个领导词：“我正在撰写一篇SCI论文的Discussion部分。我的中枢Results如下：[填写你的主要发现]。请帮本人针一个经典的'五段式'Discussion大纲。条目：第一段：一句话重申中枢发现；第二、三段：将我的发现与既往文件进行对比；第四段：探讨状况背后的潜在机制；第五段：临床意旨与筹商局限性。请给出每一段的具体写稿要点。”
伸开剩余72%AI会按照筹商部分的程序框架伸开：复述主要效果→分点筹商→筹商局限性及将来宗旨。你拿到的是一个明晰的提纲，按照提纲填入骨子，滚球app中国官方网站逻辑毫不会散。
二、优雅地把禁锢造设立异点淌若你的论断和前东谈主筹商不相通，千万别慌。这恰是你著述的立异点！
试试这个领导词：“我的筹商发现：[你的论断]。然则，[年份]年的高分文件（作家 et al.， 年份）却得出：[前东谈主论断]。请帮我写一段英文Discussion来解说这种禁锢。条目：从样本东谈主群的异质性、干与时间或剂量的各异、随访时间的限度三个角度提供科学解说。口吻要客不雅严谨，使用'This discrepancy might be partially attributed to......'等句式。”
AI会帮你把“难熬的论断禁锢”，快乐飞艇包装成对特定亚组东谈主群的深度补充发现，审稿东谈主看了齐呼大家。
三、把弊端造成"探索性筹商"本人率直局限性，总比被审稿东谈主揪出来骂要好。但局限性不可写得太实诚，要写成探索性筹商的合理融合。
用这个领导词：“1.单中心回归性筹商；2.样本量唯有150东谈主；3.穷乏体外细胞本质考据机制。请帮我写成专科的英文Limitations。包装政策：把'单中心/样本小'包装成'手脚一项初步的探索性筹商，为将来的大型临床稽查提供了假说基础'；把'没作念机制'包装成'本筹商聚焦于临床状况的关系性，将来的基础筹商将进一步发扬其因果通路'。临了强调这些弊端不及以推翻中枢论断。”
四、通用的筹商指示，从中语到正派的SCI淌若你需要一个更通用的筹商写稿指示，不错径直用这个：
“请字据以下骨子撰写筹商部分，使用逻辑推理和批判性念念维对筹商效果进行深远解说和论证，幸免浅易描摹。深远解读筹商效果，将本筹商的发现与现存文件进行比拟对比，指出异同并解说各异原因。对现存表面进行补充、修正或拓展。重心强调本筹商的立异性和孝敬，并将其置于学术头绪中进行评价定位。磋议将来发展趋势和筹商宗旨。”
发布于：广东省米兰体育MiLan(中国)官网
备案号: